Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
31.01.2006 - 14:33
Tuon edellisen postauksen kommenteissa Riikka yhtyi Saaran esittämään kritiikkiin. Hänkin on alkanut miettiä eikö elämä voisi olla onnellista ilman romanttista rakkautta. Siis sellainen tavallinen arki, missä perhe yhdessä toimii ja hoitaa toisiaan ilman, että tähtisadetikut rätisevät vanhempien välillä. Toisten valintojen kunnioittaminen ja toisaalta itseensä tyytyminen sellaisena kuin on - elämän vastaanottaminen "sellaisena kuin se tulee", voi uskoakseni tehdä ne lapsetkin onnelliseksi.

Itseensä tyytyminen sellaisena kuin on ja elämän vastaanottaminen sellaisena kuin tulee, on minustakin kaunis ajatus. Minäkin kaipaan sellaista tapaa elää. Katson aina kadehtien kissaani, se tyytyy itseensä sellaisena kuin on ja ottaa elämän vastaan sellaisena kuin se tulee. Eläin näyttää elävän ikuista nykyhetkeä. Jos sillä on ruokaa ja lämpöä ja miellyttävää seuraa, se ei näytä kaipaavan muuta. Me ihmiset olemme tietysti eläimiä, siitä minulla ei ole epäilystäkään, mutta olemme myös jotain muuta. Mistä minulla ei tätä nykyä myöskään ole mitään epäilystä, vaikka en pystykään perustelemaan tätä ajatusta mitenkään muuten kuin sanomalla että minusta tuntuu siltä ja siksi minä uskon siihen.

Romanttinen rakkaus on tietysti ongelmallinen juttu. Mutta mitä me oikein tarkoitamme kun me puhumme romanttisesta rakkaudesta? Onko ihmisen haave elinikäisestä rakkaudesta, kumppanuudesta, uskollisuudesta romantiikkaa? Minulle romantiikkaa ovat kynttiläilalliset, fiini pukeutuminen ja muu keekoilu. Joka sinänsä voi olla ihan innostavaa ja virkistävää sijaistoimintaa sille joka sitä kaipaa. Ihmisen halu löytää sielunkumppani ja elää sen kanssa kunnes kuolema erottaa, ei ole minulle romantiikkaa, vaikka muut sen sellaiseksi monesti nimeävätkin. Minulle se on ihmisyyttä. Se ei useinkaan toteudu, mutta siitä voi kuitenkin haaveilla. Eikä elämä  siitä muutu paremmaksi, että lopettaa haaveilun. Mutta tietenkin kannattaa miettiä, mitä haaveilee. Koska haaveet voivat myös toteutua.

Ymmärrän kyllä, että ihminen voi joutua unelmiensa kanssa törmäyskurssille. Mutta mitä me olemme ilman unelmiamme? Minä en halua lakata unelmoimasta ja vain tyytyä siihen mitä minulla on. Vaikka voihan tosiaan olla, että olisin tyytyväisempi elämääni jos voisin ajatella että se on nyt tässä näin ja muuta ei tarvita. Minä en odota unelmieni prinssiä, olen aivan tyytyväinen siihen jonka kampitin yli kaksikymmentä vuotta sitten. Mutta minä haaveilen paremmasta, kauniimmasta maailmasta jossa aseet taotaan auroiksi ja leijonat laiduntavat vehreillä niityillä yhdessä gasellien kanssa. Minä tiedän että se on vain unelma, mutta silti minä haaveilen siitä enkä koe, että kykyni haaveilla tekisi minusta epärealistisen haihattelijan.
Tui kirjoitti 31.01.2006 - 16:15
Haaveet kuuluvat elämään. Minua kiusaa se, että usein omista haaveista kertominen saa muut tuhahtelemaan "noin pieniä haaveita, pitää olla kunnianhimoa". Kunnianhimoa haaveilussa? Joopa joo. MInusta tuo sinun haaveesi on kaunis, kannatettava ja epärealistinen, mutta se ei toteudu, jos siitä ei kukaan haaveile. Haaveilla on välillä tapana toteutua. Maailmoja syleilevät haaveet ohjaavat myös valintoja, luomutuotteiden käyttäminen ym. elämäntapavalinnat ovat siitä osoitus. Säilytä haaveesi ylpeänä, eihän sitä koskaan tiedä...

Romantiikasta puhuttaessa puhutaan hyvin harvoin arkipäivän romantiikasta, jonka jokainen näkee hyvin eri tavalla. Minulle arkipäivän romantiikkaa on, kun mies huoltaa polkupyöräni, vie auton tankattavaksi, tuo pyytämättä lempisuklaata tai ostaa elokuvan, josta tietää minun pitävän.
Anu kirjoitti 31.01.2006 - 16:27
Minä jäin miettimään, miksi pitäisi tyytyä vähempään (tai no, pitää varmaan sanoa "vähempään", sillä arvot voivat näissä asioissa olla erilaisia), jos kuitenkin olisi ihan realistinen mahdollisuus muuhunkin.

Mutta toisaalta romantiikankin voi käsittää eri tavoin, niinkuin näissä keskusteluissa on huomattu. Minun käsitykseni romantiikasta on aika lailla samanlainen kuin Tuin.
Juha kirjoitti 31.01.2006 - 16:29
Aseet auroiksi - kannatettava haaveilun kohde minusta, ja hauska nostalgiatrippi muutaman kymmenen vuoden taakse, jolloin ihmiset (ja poliitikot:)) olivat vielä asioista reilusti eri mieltä, eivätkä langenneet löysään, varovaiseen, kaikkia miellyttämään pyrkivään jargoniin.

Mutta älä nyt hyvä ihminen vie leijonilta ruokaa suusta! Bataattidieetillekö niiden pitäisi haavemaailmassasi ryhtyä?
Saara kirjoitti 31.01.2006 - 17:25
Minusta romanttisen rakkauden haaveilu on haihattelua ja se totisesti estää ihmistä löytämästä mitään hyvää arjestaan ja puolisostaan.

Haaveilevat ihmiset varmasti masentuvat helposti, kun arki silloin tällöin näyttää kyntensä.

Olen varmasti joskus haaveillut, mutta se on ollut turhaa tähän asti. Kaiken maailman haihatteluja kirjoittamisesta ja muusta hullutuksesta. Jopa laihtumisesta ja kevyestä olosta. Energisestä suorastaan. Suoraan sanoen ihan eri sfääreissä elellään nykyään. Toiste ei tässä elämässä enää haaveilla. Ja se on varma.
Arja kirjoitti 31.01.2006 - 17:37
Saara, asia on täsmälleen päinvastoin kuin luulet. Kun arki on vetänyt mennen tullen turpiin, ei ihmiselle jää tosiaan mitään muuta kuin haaveilu. Mutta onneksi onnen moralistit vievät haaveetkin päästä ja palauttavat taas arkeen, joka siis vietiin jo aikaisemmin.
Juha kirjoitti 31.01.2006 - 17:52
Saara & Arja, luulenpa että kyky haaveiluun katoaa masennuksen myötä aikas lailla tykkänään. Masentuneen maailmasta puuttuu toivo. Jollei toivoa ole, haaveetkin rutistuvat yleisen synkkyyden alle.

Tiskikoneen tyhjennys saattaa olla masentuneelle (mahdottomalta tuntuva) tavoite, joka saattaa jäädä haaveeksi. Kun ei vaan kykene.
Saara kirjoitti 31.01.2006 - 18:56
Juu juu, Arja. Näinhän se on. Minä se vain luulen asioita täällä saippuakuplia puhallellessa. Miten sitä näin helpolla onkin päässyt, ettei arki ole, hitto soikoon, vetänyt ikinä turpiin. Voi että.
Tui kirjoitti 31.01.2006 - 19:16
Ihmiset harrastavat haaveilua enkä näe siinä mitään pahaa. Usein haaveiden avulla kestää arjen rasituksia - eikä silti haluaisi vaihtaa sitä omaa arkeaan muuhun. Haaveilu on aika viatonta päiväunta. Haaveilla voi elokuvien tai krjojen äärellä, musiikkia kuunnellen, omia juttuja kirjoittaen, lehtiä selaillen. Ei siellä haavemaailmassa tarvitse koko ajan elää - eikä kukaan pystykään - mutta joskus haaveet tekevät askelluksen kepeämmäksi. Ihmisiltä ei saa viedä haaveilunkykyä, aikuisilta eikä lapsilta nuorista puhumattakaan. jos joku ei omista syistään halua haaveilla, se on ok.
Tommi kirjoitti 31.01.2006 - 20:08
Pari sekavaa huomiota, vailla päämäärää mutta ei vailla haaveita. Mistä tiedämme, että kissat tyytyvät siihen, mitä milloinkin on? On totta, että ainakaan niillä kissoilla ei tunnu olevan kiire, joilta suljetaan ovet niin, että ulos ei ole menemistä. Mitä ihmettä on nykyhetki? Romanttinen rakkaus on kaunis asia, joo. Monen muun kauniin asian tapaan sekin tuntuu muuttuneen markkinaihmisten keksinnöksi.Romantiikka on myös äärimmäisen suhteellista. Toiset pitävät romanttisena sitä, että repareeraavat autoaan yhdessä, toiset tekevät ruokaa, toiset paijaavat makuuasennossa...Kampitit 20 vuotta sitten unelmiesi prinssin.Jep, aseet auroiksi ja separaattoreiksi. Ja tykit ampuvat ruusuja, vaikka onhan niissäkin piikkinsä. Haaveissa niitäkään ei välttämättä ole. Haave on mukava paikka. Kuka kumma nyt haluaisi mukavasta paikasta luopua vapaaehtoisesti?
Silja Orvokki kirjoitti 31.01.2006 - 21:16
Täällä on käsitelty monia asioita: haaveita, romanttista rakkautta, arkista elämää, unelmia ym. Minusta nämä kaikkia asiat ovat vähän eri juttuja.

1)Jokaisella on haaveita, se on varmasti tosi asia. Ne voivat olla laihtuminen, rikastuminen, arvostus, älykkyyden kohoaminen ym, ym.

2) Jokaisella on jonkinlainen ajatus romanttisesta rakkaudesta. Se on se, joka saa meidät innostumaan. Me voimme kokea romanttista rakkautta vaikka kirjan, oman puolison, elokuvan tai elokuvan kautta. Sen kokemus voi olla kovinkin ulkokohtaista, eikä siihen tosiaankaan tarvita ketään muita.

3) Seksuaalinen rakkaus. Se on jotain mitä kutkuttaa (minulla se tuntuu ranteessa). Senkin asian kokemiseen ei tarvita välttämättä toista ihmistä. Siihen riittää ihan mielikuvitus ja oma toiminta.

4) Arkinen elämä. Se on sekoitus kaikkia noita edellisiä. Joskus jokin osa niistä puuttuu ja silti arki toimii todella mainiosti. Jos jotain tiettyä osaa lähtee metsästämään, voi muut osa mennä täysin pieleen. Esim. etsii romanttiselle rakkaudelle ruumiillista kohdetta > pieleen menee.

5) Unelmat ovat unelmia, joita kohti voi pyrkiä tai ei. Se miten toimii riippuu tyystin siitä miten herkkä on muiden ihmisten tarpeita kohtaan. Joskus on paras ottaa huomioon muut ihmiset (lapset, vanhukset, puolisot) ja joskus täytyy tehdä oman mielen mukaan. Kukaan ei voi siinä vaiheessa sanoa mikä on paras ratkaisu, koska kukaan ei pysty näkemään miten asiat olisi mennyt, jos olisi tehty toinen ratkaisu.
Kirsti kirjoitti 31.01.2006 - 21:36
Onpas tänne tullut paljon hienoja kommentteja.

Tommi, emme me tosiaan sitä tiedäkään mihin kissat tyytyvät, mutta esim. minun kissani näyttää siltä kuin se olisi tyytyväinen. Se ei tietenkään välttämättä tarkoita että niin tosiaan olisi.

Joo Juha, eipä niistä leijonista taida kasvissyöjiä tulla, mutta Jesajan kirjasta on jäänyt mieleen jokin tuontapainen näkymä ja olisihan se tietyllä tavalla herttaisempaa kun ei kenenkään tarvitsisi syödä toistaan. Mutta suosikkifilosofini Ernesto Cardenal pitää sitäkin rakkautena että eläimet ahmivat toisiaan.

Jos ihmiset eivät haaveilisi, me eläisimme vielä kivikaudella, jos sielläkään. Ehkä emme olisi alkaneet edes kulkea kahdella jalalla. Tosin täytyy myöntää, että välillä on vaikea käsittää mitä iloa kaikesta kehityksestä on ihmiskunnalle ollut. Varsinkin kun hyvä jakaantuu niin epäoikeudenmukaisesti.




Kirsti kirjoitti 31.01.2006 - 21:38
Mutta siitä huolimatta aion edelleenkin haaveilla ja hienoa on kun haaveet vähän kerrassaan toteutuvat. Pieninä annoksina. Ihmeitä tapahtuu.
tuulisuoja kirjoitti 31.01.2006 - 23:52
Vuosia sitten, vakavasti masentuneena, itkin katkerasti luettuani lauseen: - Kyky unelmoida on mielenterveyden mittari.

Parahdin ääneen: - Minulla ei ole unelmia, en uskalla unelmoida! Kaikki on menetetty, mielenterveyskin! Ajan kanssa, ystävien ja läheisten tuella, terapian avulla, toivuin.
Nykyään uskallan taas unelmoida. Tahdon niin. Uskon unelmiin. Unelma on tahdon ensiaskel.
minh kirjoitti 01.02.2006 - 00:20
Kas, hienosti ja simppelisti laitettu postaus samasta aiheesta, josta kirjoitin tänään Ihaniin naisiin, Sarah´n meemiin vastaten, ikäänkuin.

Minä en toivo enkä haaveile mitään enkä mistään, kun olen masentunut. En edes kuolemaa ajattele. Mutta kun olen ns. kunnossa, haaveet pitävät minut toiminnassa. Ne antavat suuntaa elämälle, koska haluan vielä uskoa, että muokkaamme oman elämämme, emmekä istu odottamassa, kuin hindulehmät, että mitä se elämä tänään lyö eteen, jos olemme henkisesti elossa. Masentuneena ei ole elossa, sitä on kuin syväjäädytyksessä ja minusta se on pahempi ajatus(nyt, kun en ole masennuksen syövereissä) kuin kuolema. Kuolema nyt ei ole muutenkaan mitenkään paha ajatus, kun tietää ja sopeutuu ajatukseen, että kyllä se sieltä tulee vielä jossain vaiheessa. Varmasti kuin kuolema.

Mutta haavet voi muuttaa tavoitteiksi ja siten rakentaa elämäänsä ja itseään, sitä voi jopa kehittyä. Joskus haaveet on niinkin pieniä, että "kun huomenna ei tulis mitään kauheaa eteen, selviäis vaan päivästä kunnialla ja hengissä" ja sitten voikin tulla joku naurukohtaus, ihan yllättäen, tai kirje tai tapahtuma, josta iloitsee ja silloin ei pidä välttämättä arkea ja haaveita niin erillään.
Kotikissat varmaankin ovat tyytyväisiä siihen, mitä elämä tuo eteen, mutta ne ovatkin meidän hoidossamme ja vastuullamme, eikä niiden tarvitse yrittää yhtään mitään. Ihmisten täytyy, koska vieläkin jaksan uskoa siihen, että teemme itse kohtalomme. Jos uskoo kohtaloon ja siihen, ettei voi vaikuttaa mihinkään, niin ei sitä varmasti jaksa mistään haveillakaan...
-minh-
Moca kirjoitti 01.02.2006 - 08:20
Tämä pärehän sivuaa sitä yhden viimeaikaisen Kirstin tuutista putkahtaneen kirjan aihepiiriä, mihin Saara näyttää ottavan kirjan alku-ja keskipuolen mukaisen kannan. Väärät haaveet voivat johtaa sivuraiteelle.
Kirsti kirjoitti 01.02.2006 - 09:20
Joo, sieltä Kirstin tuutista tosiaan on putkahdellut kaikenlaista ja kyllähän tämä tosiaan siihen liittyy. Kirstin tuutti voisi olla hyvä nimi uudelle blogillekin, mikäli joskus tulee tarvetta perustaa, kiitos Moca.

Aivan Tuulisuoja, unelmat ovat tahdon ensi askel.

Minh, Heljä Liukko-Sundströmiltä on jäänyt mieleen että ihmisellä pitää olla pää pilvissä ja jalat maassa. Näin minäkin sen koen.

PRTW kirjoitti 01.02.2006 - 10:43
Kotikissoista ja niiden haaveista tai haaveettomuudesta. En voi uskoa, että sisällä pidetty kissa olisi täysin tyytyväinen olotilaansa vaikka mikään ei uhkaisikaan ja ruoka ilmestyisi ruokakuppiin säännöllisesti ja hiekat vaihdettaisiin puhtaisiin. Kotikissakin livahtaa ulos omille retkilleen heti, kun siihen löytyy mahdollisuus. Emmekä voi tietää minkä unelman perään se retkilleen karkaa. Ja uskon etä ihminen tarvitsee unelmansa niinkuin kissa vapautensa - ollakseen se mikä on.
Sun Green kirjoitti 01.02.2006 - 15:47
Tuntuu suorastaan rikolliselta kirjoittaa hienon loppulauseen perään. Silti haluaisin ahkerana haaveilijana kommentoida. Uskon, että haaveillakin on jokin tarkoitus. Haaveiden toteutuminen ei välttämättä tuo ainaista onnea tai helppoa elämää, mutta uskon kuitenkin että ne tekevät elämästä enemmän "itseni näköistä". Ehkä arkipäivän elämässäkin on pienistä asioista nauttimisen lisäksi tärkeää, että olisi yhteisiä haaveita?
Anu kirjoitti 02.02.2006 - 07:53
Tuli vielä mieleen tuosta elämään tyytymisestä, että missä mahtaa mennä elämään tyytymisen ja marttyyriuden välinen raja? Tarkoitan tällä sitä, että tunnistaakohan ihminen aina oman tilanteensa, onko hän oikeasti tyytyväinen vai väittääkö vain itselleen niin.
Kirsti kirjoitti 02.02.2006 - 09:33
Hyvä kysymys Anu.
alkmene kirjoitti 02.02.2006 - 11:05
erittäin hyvä kysymys.

kun lopulta uskon ihmisen asennoituvan tavoilla, jotka palvelevat häntä jollain tavalla. joku kaipaa turvallisuutta ja päättää sen vuoksi asennoitua niin, että ihan hyvin asiat ovat kun ovat näin.

jollakin on niin vahvat sisäiset herruudet, että se ei joka tapauksessa uskalla tehdä mitään.

jotkut tyytyvät, koska ovat äärimmäisen viisaita ihmisiä.

jotkut tyytyvät, koska eivät välitä.

jotkut eivät tyydy, koska kaipaavat jännitystä.

jotkut eivät tyydy, koska eivät ymmärrä omaa parastaan.

jotkut eivät tyydy, koska ymmärtävät oman parhaansa.

siis tuosta voi kiskoa hirveän hienoja näkökantoja suhteessa erilaisiin elämiin, mutta hirveän väkivaltaista jakoa siitä ei voi kyllä tehdä, se on vähän niin kuin vetelisi viivottimella valtioiden välisiä rajoja.

Tälle Saaran kommentille nauroin ääneen :) :

Olen varmasti joskus haaveillut, mutta se on ollut turhaa tähän asti. Kaiken maailman haihatteluja kirjoittamisesta ja muusta hullutuksesta. Jopa laihtumisesta ja kevyestä olosta. Energisestä suorastaan. Suoraan sanoen ihan eri sfääreissä elellään nykyään.

minh kirjoitti 05.02.2006 - 10:38
Pakko vielä laittaa kommentti kotikissoista vastaukseksi tuohon PRTW:n laittamaan: kissa, joka on asunut sisällä ikänsä ei livahda karkuteille kun pääsee. Esim. meidän kolleja ei saisi pihalle kirveelläkään. Ikkunalla on mukava istua, mutta jos jalka lipsahtaa, niin äkkiä kotiovelle mankuman sisään. Eri juttu on kissa, joka on saanut liikkua ja ulkoilla. Se ei saa ulkoilusta kyllikseen. Mutta sisäkissat ovat juuri niitä, jotka eivät edes lähde, vaikka pääsisivätkin.
Ei se ole minusta kissan elämää, että on vain, saa ruokaa ja potat siivotaan. Niiden kanssa täytyy viettää aikaa, seurustella, silitellä ja jutella. Toinen kissoistani on tullut pari kk sitten ja se on elänyt emotionaalisesti täysin hylättynä. Kaikista perustarpeista on huolehdittu, mutta sitä ei ole paijattu eikä pidetty sylissä tai lähellä. Nyt se ottaa kiinni 9 vuoden hellyysvajaustaan ja haluaa olla lähellä, silitettävänä koko ajan. Sori tämä sivuraide.
-minh-
-minh-
asasfs kirjoitti 28.10.2008 - 10:23


WoW's previous. 8GB MP3 PLAYER system of player. apple ipod versus player . canon digital camera combat involved . digital camera a ladder-type system . digital cameras where players . dvd player could only advance at . eve isk the expense of other players. ipod This created a brutal . ipod nano competition which . ipod shuffle demanded unreasonable. ipod touch amounts of playing . ipods to reach the top. mp3 tiers of advancement. mp3 player Most players. mp3 players would never be able to. mp4 achieve these goals. portable dvd players simply because of . powerleveling the massive time. powerleveling wow investment. wow I learned . wow gold a lot though. wow gold or remembered . wow leveling learning a lot. wow powerleveling depending on. zubehoer mp3 player how you look at it.

asfsad kirjoitti 28.10.2008 - 10:25


Don't waste your badges . 1GB MP3 PLAYER on nether. 1GB MP3 PLAYER vortexes . 1gb mp3 players or epic gems. 2GB MP3 PLAYER even though. baladeur MP3 this can significantly . baladeurs MP3 boost your stock of . best mp3 player cash it is . buy mp3 player not worth it. buy mp3 players Many trinkets . digital mp3 player and offhands such as relics. ever quest platinum totems . gold wow and idols cost . lecteurs mp3 a few badges . lineage 2 adena and can be a . mp3 mp4 significant upgrade. mp3 mp4 player These trinkets . mp3 player are essential . mp3 player wholesale in pve . mp3 players and in many cases pvp. mp4 player A usual . mp4 players set up of a pvp/arena . runescape gold geared player is . runescape money that they will carry . wow geld "Medallion of the Horde". wow schnell gold. and a Badge Trinket. wowgold To achieve.

louis vuitton kirjoitti 17.09.2009 - 08:28
Thanks for sharing. His music will continue to rock!
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja
Totuus on tuolla ulkona
Sivut
Lisätietoja
laskuri

>
Kiitos
SusuPetalille sivupohjasta