|
|
|||
|
11.05.2006 - 14:27
Kauhean herttaista sinulta Hanhensulka haastaa minut meemiin sillä perusteella, että tiedät minun inhoavan meemejä. Kun ystävät ovat tällaisia, niin millaisia ovatkaan viholliseni. Vai olenko kenties huomaamattani muuttunut ystävästä viholliseksi? sellaistakin näissä ympyröissä aina joskus tapahtuu. Sitä sanoo yhden kerran liikaa jotain poikkipuolista tai muuten hiukan harkitsematonta ja peli on sillä menetetty. Mutta nyt siis pitää ihan luvan kanssa kertoa jotain itsestään, vaikka enhän minä täällä ole muuta tehnytkään kuin kertonut itsestäni. Suolaista vai makeaa? -Suolaista. Ihminen jonka olet kadottanut/menettänyt? -Niitä on paljon. Kadottaminen ja menettäminen on ehkä jonkinlainen mielentila. On ihmisiä, jotka ehkä olisivat vielä tavoitettavissakin, mutta minä en vain kykene. Viikonpäivä josta pidän? Aivan ehdottomasti maanantai kun viikonlopun jälkeen saan vaipua transsiin tietokoneen ääressä kenenkään häiritsemättä. Kuukausi josta tykkäät? -Huhtikuu, tosin tänä keväänä se meni vähän ketuille, koska säät eivät olleet lainkaan huhtikuumaiset. Toukokuussa hönki jo kesä päälle. Mieleenpainunein kirja? -Mio poikani Mio. Muistatko haikeudella yhtään opettajaasi? -En. Haaveiletko lottovoitosta? -En. Pidätkö tavarataivaasta? -En. Vai oletko minimalisti? -Olen, paitsi kirjoittajana ja blogien kommentoijana. Onko tämä päivä ollut hyvä päivä? -On tähän mennessä. En haasta ketään. Haastakaa itse itsenne jos tahdotte. Mukavaa muuten että Itkonen sai valtionpalkinnon. Olisi tietysti ollut vielä mukavampaa jos minä olisin saanut sen, mutta oli tämäkin ihan jees. Tykkäsin kovasti Itkosen Myöhempien aikojen pyhiä kirjasta. Kun olin teinitypykkä kävin Tuulan kanssa muutaman kerran mormonien keskustelupiirissä opiskelemassa englantia. Odotin koko ajan milloin alkaisi käännytystyö, mutta ei se alkanut lainkaan. Pojat jäivät aika käsittämättömiksi fiktiohahmoiksi silloin. En muista miksi lopetimme piirissä käymisen. Nuorena on semmoista. Sitä aloittaa asioita ja lopettaa niitä miettimättä kahta kertaa. Toista se on nykyään.
|
Kirjoittaja
Totuus on tuolla ulkona
Arkisto
2009 2008 2007 2006 2005 1970 Sivut
Lisätietoja
laskuri
> Kiitos
SusuPetalille sivupohjasta
|
||
"Jumalauta minä nautin tosta kirjallisuuskeskustelusta!"
Erityisesti jaetut rahaa sisältävät palkinnot saavat suurisydämiset ja humaanit kollegat nähtävästi aina liikeelle, Carpelan sai Mäkelän, Itkonen nyt ainakin "runoilija, kääntäjä ja jatko-opiskelija" Ville-Juhani Sutisen:
http://www.susirajoilla.blogs.fi/main
On se niin väärin!
Juha Itkonen sai ensimmäisellään Jäntin palkinnon ja nyt tällä toisella oikein Valtionpalkinnon. Ja molemmilla kerroilla oli Finlandia-ehdokas. Melkomoinen alku nuoren miehen kirjailijanuralle. Toivottavasti palkinto antaa pikaisesti tilaisuuden keskittyä seuraavaan kirjaan eikä pakota "pelkästään" Apu-lehden toimittamiseen. Vaikka kirjallisuuttahan sekin on.
Kirsti, munkin lempparipäivä oli maanantai.
Jotkut menettämäni hmiset ovat kuolleet. Sille ei en olisi voinut mitään. He eivät tule takaisin, mikä joidenkin heistä kohdalla on erittäin upea asia. Kaikki kuolleet tuttavani eivät olleet mukavia ihmisiä, vaikka se nyt tietysti on ilkeästi sanottu.
Jotkut muuten vain kadonneet ovat sellaisia, joihin en halunnut enää pitää yhteyttä. Kun en aktiivisesti vastaillut, yhteydenpito on hiipunut pois. Tästä olen ollut yksinomaan tyytyväinen, vaikka se ilkeältä kalskahtaakin.
Osa elämästäni kadonneista on sellaisia, joihin minä halusin pitää yhteyttä, mutta he eivät pidä yhteyttä minuun. Heidän kohdallaan olen jäänyt ihmettelemään, mikä meni pieleen ja mistä on kyse. Luultavasti usein on kyse siitä, että heidän elämänsä on muuttunut enkä minä enää kuulu siihen muuttuneeseen elämään. Oma elämäni sen sijaan on pysynyt samana ja omasta näkökulmastani kadonneet edelleen kuuluisivat luontevasti elämääni.
Omituisin kategoria ovat varmaan ne ihmiset, joihin haluaisin pitää yhteyttä ja jotka haluaisivat pitää yhteyttä minuun, mutta emme kuitenkaan enää löydä toisiamme vaan katoamme toisiltamme. En tarkoita maantieteellistä yhteyttä vaan sitä, että jotakin mystistä on tullut välille. Ehkä se on ollut jokin pettymys, josta emme vain päässeet yli. Tai milloin mikäkin. Kanssakäyminen ei vain enää tunnukaan luonnolliselta vaan jokainen kohtaaminen on jotenkin teennäistä varpaillaan oloa. Vaikka kumpikin yrittää parhaansa ja haluaisi yhteydenpidon jatkuvan, silti yhteys on henkisesti poikki ja konkreettisestikin hiipuu vähitellen olemattomiin. Haikea olo jää silti jäljelle.
Sitten on vielä niitäkin, jotka käsittömättömästi pysyvät tutun oloisina ja kaikinpuolin olemassa olevina ihmissuhteina, vaikka tauko olisi pitkäkin. Ihan kuin olisi vast ikään nähty, vaikka totuus on ihan muuta. Siinäkin on jotakin mystistä. Miten se voi niin olla ja mennä - mutta niin vain joidenkin kohdalla on. Jotkut ihmiset eivät katoa, vaikka kaiken järjen mukaan niiden voisi olettaa katovan, koska useimmat muut niissä samoissa olosuhteissa taatusti katoaisivat. Niiden pysyväisihmisten olemassa olosta olen syvästi kiitollinen. Hekin varmaan joskus katoavat joskus minulta, mutta silloin kuin he vielä ovat olemassa, heidän olemassa olonsa on iso ilo.
Sorry, kun tuli pitkä jaaritus. Näin käy ihmiselle, jolla ei ole omaa blogia: jaarittaa epäkorrektisti toisten blogien palstatiloissa.
Sori Hanhensulka, mites se linkki nyt noin pyörähtikään.
Silja Orvokki ja Karpalo, olen vilpittömän hämmästynyt maanantain suuresta suosiosta.
Arja, ei mitään sori. Jaarittelisitpa vaan useamminkin täällä. Minä olen muuten ihmetellyt tuota samaa ilmiötä, miten joiden kin ihmisten kanssa voi pitkänkin tauon jälkeen jatkaa niin kuin ei mitään olisi tapahtunut. Ja toisten kanssa lyhytkin tauko voi muuttaa kaiken.
Varsinkin nuoruudesta on jäänyt mieleen ihmisiä jotka ovat kadonneet elämästäni mystisesti. Eivät koskaan kertoneet miksi katosivat, he vain katosivat.
luxury travel
low credit car loans