Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
21.01.2008 - 09:51
Minua on lyöty tietokoneella päähän. Web designer koulutus alkoi perjantaina ja jatkui lauantaina, enkä löydä oikeita sanoja kuvaamaan tunnelmiani. Olen ollut tyrmistynyt edessäni avautuvien haasteiden edessä. Tajuan edessä olevan työmäärän valtavuuden ja sen miten vähän osaan.

Mutta tajuan muitakin asioita. Ymmärrän miten valtavan huono opiskelija olen aina ollut. En ole koskaan oppinut enkä opetellut asioita, jotka ovat minulle vaikeita. Jos sellaisia asioita on tullut vastaan, olen vain hypännyt yli ja keskittynyt sellaiseen minkä muutenkin osaan. Esimerkiksi oma maisterintutkintoni koostuu pelkästään sellaisista oppiaineista, jotka saattoi suorittaa lukemalla ja kirjoittamalla esseitä, koska lukeminen ja kirjoittaminen ovat aina sujuneet. Moni kiinnostava oppiaine jäi kesken, koska suorittaminen olisi vaatinut ryhmässä työskentelyä, tietokoneen parissa työskentelyä, ruumiin avausten katselemista tms. mikä tuntui liian vaativalta. Samoin päädyin kirjoittamaan kirjoja lähinnä siksi, että kirjoittaminen sujui, kun taas töissäkäynti ei sujunut.

Mutta nyt minä olen siis hankkiutunut koulutukseen, joka ei sisällä oikeastaan mitään tuttua. Kurssitovereistani suurin osa taitaa olla tietotekniikan ammattilaisia, heillä vain ei mitään tutkintoa ja he ovat tuolla kurssilla hankkiakseen tutkinnon joka takaa mahdollisuudet jatko-opintoihin. En ymmärrä, miksi minä olen mukana, vaikka jo pääsykokeessa mielestäni hyvin kattavasti osoitin, etten tajua tietotekniikasta mitään.

Nyt minun pitäisi siis oppia ymmärtämään jotain html-koodeista ja muusta sellaisesta. Opetuksissa vilisi sanoja, joihin olen blogien yhteydessä törmännyt kuten template, leiska, tagi, mutta kun minä olen käyttänyt tätä idiooteille suunniteltua vuodatusta, en ole koskaan milloinkaan hetkeksikään pysähtynyt miettimään mitä nuo sanat pitävät sisällään.

Kurssi maksaa 650 euroa, mutta en ole vielä maksanut sitä. Minun täytyy nyt vakavasti harkita, pystynkö ylipäätään suoriutumaan kurssista. Voin vannoa, että oli kohtuullisen rasittavaa kaksi päivää viettää käsi koko ajan pystyssä ja toistella: hei anteeksi opettaja, voitko selittää uudestaan. Kun toiset pelasivat sillä välin pasianssia, lähettelivät sähköpostia tai muuten vain sättäsivät netissä.

Ehkä minun pitäisi varmistaa opettajalta, että hänen hermonsa kestävät minut. Minulle kuulemma laaditaan oma HOPS, joten ehkä se on sopiva sauma tarkistaa opettajan hermojen tila.

Se oli kurssissa kiinnostavaa, että aina Ruissalon golfkentän ohi pyöräilessä mietin, mitä nuo ihmiset oikein ovat, jotka pelaavat golfia. Olen ajatellut, että siinäpä ihmisryhmä, joka on mahdollisimman kaukana minusta. Samaa olen miettinyt törmätessäni lehdessä bridgetuloksiin. Kuka pelaa bridgeä? Ryhmän vetäjä sekä pelaa golfia, että bridgeä ja tämä on, se pitää rehellisesti tunnustaa, erittäin kiinnostavaa.

ämmi kirjoitti 21.01.2008 - 13:00
Bridgeä pelasin kaksikymmentä vuotta sitten melko aktiivisestikin. Siinä taitaa olla kyse flowsta: omat taitonsa - jos ottaa tosissaan - on venytettävä ääripäähän ja keskityttävä noin 8 minuuttia, mitä yksi jako kestää. Sitten on välitön palkitseminen eli pöytäkirjaan kirjaus, jossa pääsee/joutuu vertaamaan omaa tulosta muiden suoritukseen. Lisäksi se on sosiaalista. Kilpailuyksikön muodostaa pari (joukkueessakin parivaljakot) ja vastassa on joku kilpaileva kaksikko. Lisäksi voi nostaa itsearvostustaa jalomielisyydellään, kun osaa parilleen antaa anteeksi töppäyksen, eikä "hypi pöydälle" kuten muut ;).

Ihmisen käyttäymisestäkin oppii, kun huomaa, että eniten potuttaa, jos itse on aiheuttanut parinsa virheen huonolla merkinannolla (niihin on säännöt, ja vastapelurit voivat aina halutessaan kysyä, mitä jonkun kortin pelaaminen tai alun tarjouskilvassa tarjouksen tekeminen tarkoittaa)

Sinänsä perussäännöt ovat aika helposti opittavissa. Eikös se ollutkin englantilaisten leidien iltapäiväviihdettä. En tiedä vaikka vieläkin.
ämmi kirjoitti 21.01.2008 - 13:07
Vielä tuosta webbisivutehtailusta: ei se kovin vaikeaa ole. Vähän joutuu rasittamaan muistia, että muistaa mitä tehdään halutun asian aikaansaamiseksi ja jotta oppii alan jargonin. Sitten on hienoa huomata, että saa tietokoneen toimimaan käskyttämällään tavalla!
Kirsti kirjoitti 21.01.2008 - 15:01
Oi, tuntuu kauhean lohdulliselta kun nimimerkki ämmi kertoo ettei webbisivujen tekeminen ole vaikeaa. Ämmi tuntuu viittaavan sopivan mittaisen elämänkokemuksen omaavaan henkilöön ja saa uskomaan, ettei ihmisen tarvitse olla nuori nörtti ymmärtääkseen jotain tietokoneista. Mutta sitten tuli mieleen, että kuitenkin olet sellainen ämmi joka on pelannut tietokoneiden kanssa vauvasta lähtien, tai sitten ämmi yksinkertaisesti viittaa johonkin muuhun kuin kypsään naisihmiseen.
Inka kirjoitti 21.01.2008 - 15:13
Ei, ei, älä missään nimessä heitä leikkiä kesken! Mä tosin tiedän tunteesi paremmin kuin hyvin. Yritin kerran yliopistolla jotain tietotekniikan peruskurssia (siis pääaine tietotekniikan, ei mitään yleiskurssia koko maailmalle) ja tipahdin kärryiltä ekan varttitunnin aikana. Siellä oli jotain sata muuta ihmistä ja tajusin äkkiä, että ne olivat kaikki viisvuotiaina hakkeroineet itsensä Euroopan keskuspankin palomuurin läpi... :) Jätin kurssin kesken...

...Mut jos sulla on siellä ope, jolta voi kysyä, sun pitää vaan käyttää se hyödyksesi! Ajattele pikemminki niin, että ne pasianssia pelaavat ovat haaskanneet rahansa turhuuteen, jos kerran osaavat jo kaiken. Plus että yleensä ainakin puolet pasianssia pelaavista ei oikeesti tajua missä mennään, mut ei viitsi kysyäkään (olen kuulunut tähänkin ryhmään).
Kirsti kirjoitti 21.01.2008 - 16:28
Heh Inka, minäkin olen kuulunut pasianssia pelaavien ryhmään ja samasta syystä kuin sinä:-) Ja juu, siellä on ihan oikeasti opettaja, jolta voi kysyä ja joka ainakin viimeksi oli todella kärsivällinen kanssani. Mutta sitä vain tuntee itsensä niin tyhmäksi ja häpeää osaamattomuuttaan muiden opiskelijoiden edessä. Kyllä se vaan koettelee, vaikka miten päin sen asian kääntäisi. Mutta en minä nyt ainakaan ihan vielä aio antaa periksi.
SusuPetal kirjoitti 21.01.2008 - 19:23
Äh, tappiomieliala pois, Kirsti. Minä en ole nuori (nätti kylläkin), ekan kerran tutustuin tietokoneeseen noin 10 vuotta sitten, joten en ole lapsinörtti, en ole hakkeroinut edes kirkon sivuja(hahhah, insidetsoukki), vaan kaiken mitä tiedän, olen opetellut itse, joten jos minä pystyn siihen, niin sinä satakertaisesti, koska sinulla on vielä opettaja apuna.
Nyt sinulla on mahdollisuus näyttää, ettet loikkaa siitä, missä kohtaa aidassa on portti(vaikka se on kyllä paljon järkevämpää, oikeasti).
ämmi kirjoitti 21.01.2008 - 20:20
Siis minun nuoruudessani ei ollut edes telkkaria. Nimimerkki viittaa mummoikäiseen, sillä pohjoisessa isoäiti on muinoin ollut peräti "ämmä". Minä vähän sievistelen!

Tietokonetta olen naputellut suunnilleen siitä kun bridgen jätin, vaikka nämä asiat nyt sinänsä eivät näin vaikuttaneet toisiinsa, vaan aikakysymys yleensä. Kaikki tietokonejutut ovat ihmisten tekemiä, siksi ne eivät voi olla ylettömän vaikeita. Eli suomeksi: monet asiat ja varsinkin oppiminen on asenteesta kiinni (ja itsensä motivoinnista)
Kirsti kirjoitti 21.01.2008 - 22:01
Susu, sinä olet tuommoinen multitalentti, siksi sinulta taittuu tietokonesämpläyskin. Minä olen tällainen laiskapulla, enkä viitsi oikein mitään. Mutta pitää nyt yrittää.

Ämmi, sitä minäkin ajattelin että mummoikäiseen nimimerkki viittaisi ja siksi tuntuikin niin lohdulliselta. Niin, motivointi tässä varmasti onkin aika olennainen juttu joo.
Blogisisko kirjoitti 22.01.2008 - 00:20
Sen lisäksi, mitä yllä sanottiin bridgestä haluaisin kertoa seuraavaa. Eräs (aikuisoppilaani) , erittäin älykäs mies oli bridgen huippupelaaja. Hän sanoi, että se on vaativa peli. Bridge on siis älykästä ja aivoja kehittävää hommaa. Sanottakoon, että en osaa pelata bridgeä, en ole koskaan edes yrittänytkään.

Kanadassa ja USA:ssa bridge oli tavallinen harrastus seurakuntien vanhustenpiireissä. Sitä pelattiin kirkon alakerran kerhohuoneessa.
Birdy kirjoitti 22.01.2008 - 08:33
Hei Kirsti,

älä anna periksi. Tietotekniikan peruskursseilla on kieltämättä useimmiten se ongelma, että kurssia vetää lapsinörtti ja teknokikottaja - hänen on joskus vaikea tajuta, millä tavalla asiat pitää selittää ihmiselle, jolla ei samaa taustaa ole.

Olen itse lähtenyt nollasta tietokoneiden kanssa vuonna 1992, opetellut sähköpostin ja hakemistorakenteiden mulkkaamiset ja html:n väkäämisen 1995. Ihan itse ja alusta. Voin kertoa, että se on kirjallisuudenopiskelijahumanistille täysin mahdollista (nimim. kokemusta on:-)

Tärkeintä on, ettet anna muiden pätemistarpeiden tai opettajan kulmien kurtistelun häiritä: pyydä selitystä niin kauan, että ymmärrät.

Hyvänä esimerkkinä erilaisista selitysmalleista tämä: ystävättäreni (joskus vuonna 1995) oli kysynyt mieheltään, mikä on CD-ROM. Mies oli lähtenyt selittämään megatavuista ja formaateista ja ystävätär turhautui ja lähti pois. Ystävätär soitti minulle ja kysyi samaa: vastasin "no CD-ROM on vähän kuin CD-levy. CD-levy sisältää musiikkia, CD-ROM voi sisältää esim. tekstiä ja kuvia. CD-ROMille ei voi itseä säilöä mitään, se tavallaan poltetaan kerran ja sitten sitä voi vain lueskella." Okei, selitykseni EI ole teknisesti pätevä eikä nuole nurkkia, mutta ystävätär YMMÄRSI mikä on pointti. Ja sellaisten selitysten saaminen on joskus todella hankalaa - yritä kuitenkin uskaltaa ja uskoa itseesi. Se, että et ole valmiiksi teknisesti lahjakas EI tarkoita että olisit mitenkään typerä tai lahjaton.

Rohkeutta!
Kirsti kirjoitti 22.01.2008 - 09:17
Oi kiitos rohkaisusta Birdy! Osuit esimerkilläsi asian ytimeen, juuri tuossa on ongelma. Minulle asia pitäisi vääntää rautalangasta ja jotenkin ihmisten kielellä, muuten en tajua. Opettaja onneksi vaikuttaa kovin ystävälliseltä ja kärsivälliseltä, eli siinä mielessä en voi valittaa.

Ihailen suunnattomasti näitä ahkeria ja päättäväisiä naisia, jotka ovat opetelleet asiat itse,

Blogisisko, en koskaan ole epäillytkään, etteikö Bridge vaatisi aivoja, kuten monet muutkin pelit. Mutta kun itse olen suuntautunut jotenkin niin eri tavalla, että ajan käyttäminen peleihin tuntuu kaukaiselta. Siinä ei kuitenkaan ole minusta mitään vikaa, että joku pelaa, ellei sitten menetä uhkapelissä omaisuuksia. Pelaaminen on mielestäni kovinkin viatonta touhua. Voisin kuvitella, että paratiisissa ihmisillä oli paljon aikaa pelata bridgeä ja golfia.
Liisa E kirjoitti 22.01.2008 - 09:39
Luettuani taas niin mielenkiintoista ketjua täällä, ajattelin: niinpä niin, ei ole kuin pikkasen yli kymmenen vuotta siitä kun tämä koko teknologia buumi-aikakausi pääsi oikein valloilleen.

Kirsti, se että osaa omasta mielestään html-kielen lähes ulkoa jo, ei tarkoita että ymmärtäisi siitä kaiken. Jotkut nörtit saattavat näin ajatella. Tässäkin asiassa pätee varmaan tämä: mitä enemmän tiedät sitä enemmän ymmärrät tietosi rajallisuuden. Toisekseen, uskon että levität sitä samaa lämpöä ympärillesi siellä kurssilla kuin täällä, josta tämä nuorempi 'nörtti-sukupolvi' voi oppia html-kielen lisäksi jotain arvokasta.
Blogisisko kirjoitti 22.01.2008 - 09:50
Kirsti,

ehkäpä Scrabble eli sanaristikkopeli olisi sinulle mieluinen. Olen pelannut sitä mieheni kanssa jo monta vuotta. Se on hauska peli. Mielikuvitus venyy keksimään uusia pitkiä yhdyssanoja, jotta voittaisi pelin.

Lojumme sängyn päällä, juomme teetä ja punomme juonia toistemme voittamiseksi. Nykysuomen sanakirjat yms ovat ahkerassa käytössä.

Sisareni kanssa pelasin Scrabblea niin, että kaikki mahdolliset sanat mm kauppojen ja tuotteiden nimet hyväksyttiin. Pisteita ei laskettu. Oli huimaa menoa!

Sisarenpoikani on taas väsymätön Scrabblen pelaaja, joka haluaa pelata monta erää peräkkäin. Mekään ei lasketa pisteitä. Valitettavasti tämä Scrabble -fani asuu nyt ulkomailla.

Kirsti kirjoitti 22.01.2008 - 10:57
Liisa, niinhän minäkin ajattelen, että itselläni voisi olla sisältöpuoleen jotain annettavaa. Mutta ennen kuin ollaan siellä asti, pitäisi ylittää monta teknistä kynnystä. Vai lämpöä...No jopas...voi kun levittäisinkin.

Blogisisko, kauhean kaukaiselta tuntuu Scrablekin. Ainoa pelikontaktini on kännykän matopeli, siihen jään herkästi koukkuun, mutta pidän hulluuden huipentumana jokaista hetkeä jonka sen parissa olen erehtynyt viettämään.
Palin Zon kirjoitti 22.01.2008 - 11:24
Ämmi-ikäinen olen minäkin ja televisiottomilta pohjanperiltä kotoisin, mutta niin vain olen oppinut tulemaan toimeen tietotekniikan kanssa. Tosin terävin osaamiseni on vanhentunut jonnekin Windows kolmosen ja dos kuutosen tasolle mutta kumminkin. Jos joku niin tumpelo ja hajamielinen kuin minä pystyy hommaan niin varmasti kuka tahansa. Tuntuu aivan hurjalta Kirsti että maksat noin valtavan summan opista jota on saatavissa aivan ilmaiseksi vähän joka puolelta. Tai huomattavasti halvemmalla ainakin.
Html-kielestä on tietenkin hyvä ottaa selvää sen verran että ymmärtää miten sen toimii, ja sitten voikin ruveta käyttämään valmiita kotisivunteko-ohjelmia, joita löytyy ilmaiseksi netistä, ellei halua ostaa jotain hienoa Dreamweaveria tai jotain.

Hauskinta websivujen tekemisessä on se jumalankaltainen luomistyö. Naputtaa vähän koodia ja tallentaa ja avaa selaimen ja hups, on syntynyt jotain jota ei ollut olemassa ennen sitä. Olisi ihanaa osata php-kieltä tai hallita edes css kunnolla, mutta ilmankin tulee toimeen. Kadehdin nuoria, joilla kaikki tarttuu päähän heti eikä unohdu samantien.
Palin Zon kirjoitti 22.01.2008 - 11:24
Ämmi-ikäinen olen minäkin ja televisiottomilta pohjanperiltä kotoisin, mutta niin vain olen oppinut tulemaan toimeen tietotekniikan kanssa. Tosin terävin osaamiseni on vanhentunut jonnekin Windows kolmosen ja dos kuutosen tasolle mutta kumminkin. Jos joku niin tumpelo ja hajamielinen kuin minä pystyy hommaan niin varmasti kuka tahansa. Tuntuu aivan hurjalta Kirsti että maksat noin valtavan summan opista jota on saatavissa aivan ilmaiseksi vähän joka puolelta. Tai huomattavasti halvemmalla ainakin.
Html-kielestä on tietenkin hyvä ottaa selvää sen verran että ymmärtää miten sen toimii, ja sitten voikin ruveta käyttämään valmiita kotisivunteko-ohjelmia, joita löytyy ilmaiseksi netistä, ellei halua ostaa jotain hienoa Dreamweaveria tai jotain.

Hauskinta websivujen tekemisessä on se jumalankaltainen luomistyö. Naputtaa vähän koodia ja tallentaa ja avaa selaimen ja hups, on syntynyt jotain jota ei ollut olemassa ennen sitä. Olisi ihanaa osata php-kieltä tai hallita edes css kunnolla, mutta ilmankin tulee toimeen. Kadehdin nuoria, joilla kaikki tarttuu päähän heti eikä unohdu samantien.
Salla kirjoitti 22.01.2008 - 20:17
Inka ja Kirsti, jos lohduttaa niin minä menin opiskelemaan tietotekniikkaa peräti DI-tutkintoa varten ja oli kyllä ensimmäisestä kurssista viimeiseen asti juuri tuollainen olo. Mutta selvisin silti niistä kaikista, opinko mitään, no se on jo toinen juttu. ;) Saatanallisen laiska itsekin olen, koska enpä ole ikinä jaksanut opetella edes sitä, saisiko blogspotin pohjaa modailtua johonkin persoonallisempaan suuntaan. Kai sitä vähän saisi kun muutkin ovat tehneet niin, mutta enpä ole jaksanut tutkiskella. Mutta jos joskus yrittäisin, saattaisin sitkeällä pään seinään takomisella vaikka onnistua!

Lähinnä neuvoni on, että älä välitä siitä vaikka muut olisivat kuinka nörttejä tai neroja tahansa. Keskity niihin juttuihin mitä haluat oppia ja kysy aina neuvoa kun tarvitset. Jos muiden nerous oikein veetuttaa, pure hammasta ja ajattele itseksesi: "Nuo eivät ainakaan osaa kirjoittaa viihdyttävää romaania vaikka yrittäisivät sata vuotta." Tämmöinen aina tsemppaa. ;)
Kirsti kirjoitti 22.01.2008 - 22:16
Hyviä neuvoja Salla, yritän pitää pitää mielessä:-)

Palin zon, kai se oli tuo koko koulutuspaketti, joka siinä kiinnosti. Samoja asioita varmaan voisi opiskella itsekseen ja siellä täällä kursseilla, mutta tässä jotkut ovat miettineet, mitä asioita web designerin pitää osata ja koonneet sitten valmiin paketin. MInustakin koulutus kuulosti kalliilta, mutta sitten kuulin että se todellisuudessa maksaa toistakymmentätuhatta euroa, niin että oma maksuosuus alkoi heti tuntua huomattavan pieneltä.
Salla kirjoitti 23.01.2008 - 08:53
Kyllä maksullinen kurssi on silloin hyvä vaihtoehto, kun ei vaan jaksa tai kehtaa ruveta kaivelemaan tietoa itse. Ihan kohtuulliselta tuo kuulostaa. Kurssin jälkeen toivottavasti on intoa ja pohjatietoa jo sen verran, että on helppo laajentaa taitojaan omin päin netistä löytyvän tiedon avulla.
roll forming machine kirjoitti 30.07.2011 - 04:44
Manufactures roll forming machines in variety of configurations, as well as decoilers and cutoff equipment. Units can be customized to requirements.
roll forming machines,
roll forming machine,
roll former,
Microsoft Office 2007 kirjoitti 31.01.2012 - 03:43
Distributor065 should not be allowed to Office 2010 have an account if they are not going to comply with the agreement. Although it is very different from the former UI, Office 2007 the new Ribbon interface does wonders for your productivity once you get used to it. All of your keyboard shortcuts are the same, so there are Microsoft Office 2010
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja
Totuus on tuolla ulkona
Sivut
Lisätietoja
laskuri

>
Kiitos
SusuPetalille sivupohjasta